Nächstes Battlefield nun doch ein Battlefield Bad Company 3?

This topic has 6 replies, 1 voice, and was last updated 8 years, 1 month ago by OVARY.

Viewing 6 reply threads

Author

Posts
- 4. May 2018 at 11:09 #114510 Reply
  
  maxx
  Keymaster
  
  Nach den Leaks rund um Battlefield 4 und auch den wenn auch sehr späten Leaks zu Battlefield 1 ist man bei DICE noch vorsichtiger. Sobald aber Mensche
- 4. May 2018 at 18:10 #114523 Reply
  
  Medaia
  Guest
  
  Wird eh schlecht , siehe BF1 :DD
- 4. May 2018 at 18:59 #114524 Reply
  
  Hexfurion
  Guest
  
  Bf1 ist super!!!
- 5. May 2018 at 09:56 #114539 Reply
  
  Stephan
  Guest
  
  BF1 war und ist immer noch super, es kaum 1. Weltkriegs Shooter und ich feiere es. Vom Prinzip her ist es mir egal welches Setting solange es sich gut spielen lässt, aber WWII wäre für mich nicht so optimal weil ich davon schon zu genüge gezockt habe….
- 5. May 2018 at 18:25 #114548 Reply
  
  maxx
  Keymaster
  
  Wir in der Redaktion haben in Battlefield 1 die wenigsten Spielstunden gesammelt. Es packt uns einfach nicht. Schlecht ist es aber nicht. Technisch war es wohl das beste Battlefield seit langem.
- 6. May 2018 at 16:07 #114576 Reply
  
  Schakal
  Guest
  
  Sehe ich genau so Maxx. Finde persönlich auch ein aktuelles oder ein kalter Krieg Setting besser. Da man hier mehr Möglichkeiten (Helikopter, Waffenaufsätze, Lenkwaffen etc.) zur Verfügung hat. Die Rückkehr eines Commanders a la BF 2 wäre auch schön. In BF 4 war er leider nicht gut durchdacht. Aber ein Anfang. Ich vertraue einfach mal in DICE 😉 <3
- 7. May 2018 at 21:25 #114654 Reply
  
  OVARY
  Guest
  
  Grundsätzlich ist mir das Setting solange egal, bis EA/Dice es endlich schafft mit einem wirklich effektiven Anticheatprogramm der Cheater Herr zu werden. Denn das, was bisher geboten wurde, ist weder nachvollziehbar, noch wirklich wirksam.
  Ansonsten ziehe ich den 2. WK den anderen Settings vor. Aber wie gesagt. Egal was kommt. Ich kaufe es nicht.
Author

Posts